Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-6185 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - предварительное слушание - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-6185

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2012 года кассационные жалобы обвиняемого Мартынова О.С., адвоката Дубовой Л.С. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года по итогам предварительного слушания, которым назначено открытое судебное заседание по делу на 03 апреля 2012 года, мера пресечения в отношении Мартынова О.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, оставлена без изменения в виде заключения под стражей сроком на 6 месяцев, то есть до 12 сентября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения обвиняемого Мартынова О.С. и адвоката Дубовой Л.С., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по итогам предварительного слушания постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года уголовное дело по обвинению Мартынова О.С. назначено к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства; так же указанным постановлением суда мера пресечения в отношении Мартынова О.С. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу, до 12 сентября 2012 года.

В кассационных жалобах обвиняемый Мартынов О.С. и адвокат Дубовая Л.С. выражают несогласие с постановление суда; указывают, что выводы суда о том, что Мартынов О.С. скрылся от суда, являются несоответствующими действительности, поскольку в период рассмотрения дела судом Мартынов О.С. был госпитализирован и выписался из больницы 26.12.2011 г. в 13 часов 20 минут (в день судебного заседания, назначенного на 14 часов), о том, что судебное заседание назначено на следующий день - 27.12.2011 г. он надлежаще извещен не был, продолжал проживать по своему месту жительства, а так же по месту жительства своей жены, посещал врача, ходил на работу, и не знал, что был объявлен в розыск; считают, что при таких обстоятельствах Мартынов О.С. не нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, а неявку в суд 26 и 27 декабря 2011 года следует признать уважительной; полагают, что с учетом данных о личности Мартынова О.С., который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы и жительства в г. Москве, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же с учетом плохого состояния его здоровья, которое продолжает ухудшаться в условиях следственного изолятора, в отношении него может быть избрана мера пресечения в виде залога; просят об изменении меры пресечения на залог свыше трех миллионов рублей или домашний арест.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд принял решение об оставлении Мартынову О.С. меры пресечения в виде заключения под стражей, исходя из того, что Мартынов О.С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, ранее скрылся от суда, изменив свое место проживания, не уведомив суд об этом, был объявлен в международный розыск, что дает суду основания полагать, что обвиняемый может скрыться от суда или иным путем помешать производству и установлению истины по делу; при этом суд сослался на то, что Мартынов О.С. 26.12.2011 года, будучи должным образом извещен о времени и мете рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, при исполнении вынесенного судом привода было установлено, что ни по одному из указанных Мартыновым О.С. при установлении данных о личности адресов он обнаружен не был.

Из материалов дела видно, что каких-либо оснований для отмены или изменения меры пресечения, ранее избранной в отношении Мартынова О.С., предусмотренных ст. 110 УПК РФ не имеется, поскольку основания для ее избрания, а так же обстоятельства, учитываемые при разрешении вопроса об ее избрании, не изменились, как обоснованно указал суд в своем постановлении.

Принятое судом решение об оставлении Мартынову О.С. меры пресечения в виде содержания его под стражей на срок 6 месяцев - до 12 сентября 2012 года, соответствует положениям ст. 255 УПК РФ.

Доводы жалоб о том, что Мартынов О.С. от суда не скрывался и не было оснований для изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что о назначении судебного заседания на 26.12.2011 г. Мартынов О.С. был извещен сотрудниками медицинского учреждения, 26.12.2011 года был выписан из медицинского учреждения, где находился на лечении, однако в суд не явился ни 26.12.2011 г., ни 27.12.2011 г. (в связи с неявкой Мартынова О.С. суд объявил перерыв в судебном заседании до 27.12.2011 г.), суд о причинах своей неявки не уведомил, мобильный телефон отключил, при исполнении вынесенного судом 27.12.2011 г. привода было установлено, что ни по одному из указанных Мартыновым О.С. при установлении данных о личности адресов он обнаружен не был, сам Мартынов О.С. не отрицал, что стал проживать по месту жительства своей жены (данный адрес ни следствию, ни суду Мартынов О.С.) не сообщал; при таких обстоятельствах вывод суда о том, что Мартынов О.С. скрылся, изменив свое место проживания, и не уведомив суд об этом, судебная коллегия находит обоснованным, подтвержденным материалами дела.

Сведений о наличии у Мартынова О.С. каких-либо заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, либо медицинского заключения о невозможности его содержания под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит мотивированное решение суда об оставлении без изменения меры пресечения Мартынову О.С. в виде заключения под стражу правильным, и не усматривает оснований к отмене постановления суда по доводам кассационных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

постановление Перовского районного суда г. Москвы по итогам предварительного слушания от 23 марта 2012 года по уголовному делу в отношении Мартынова О.С. - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: