Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6379 (ключевые темы: явка с повинной - кража - лишение свободы - окончательное наказание - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6379

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Синициной И.О.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 21 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Скороспелова П.С. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 года, которым

Скороспелов П.С., ранее судимый:

11 октября 2011 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев,

осужден

по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Скороспелову назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 11 октября 2011 г. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 11 октября 2011 г., по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со 2 февраля 2012 г.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, представителя потерпевшего Егорова И.В., прокурора Якушовой А.Н., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Скороспелов признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 22 и 26 января 2012 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания, поскольку он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, потерпевшие претензий к нему не имеют.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Скороспелова в совершений преступлений, за которые он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Скороспелова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Скороспелова, влияния назначенного наказания на его исправление, а также с учетом смягчающих обстоятельств - признания им вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, положительной характеристики с места жительства.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 года в отношении Скороспелова П.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: