Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6380 (ключевые темы: УПК - вопросы, связанные с исполнением приговора - исправительные колонии строгого режима - участники уголовного судопроизводства - стационарное лечение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6380

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Синициной И.О.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 21 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Кулагина В.Г. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 г. вынесенное в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, которым срок наказания Кулагину В.Г., осужденного приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 г., постановлено исчислять с 4 мая 2011 г., с зачетом времени содержания его под стражей с 27 по 29 апреля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнение прокурора Якушовой А.Г., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 г. Кулагин осужден по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 27 апреля 2011 г.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 года, вынесенным в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, срок наказания Кулагину В.Г., осужденного указанным приговором суда, постановлено исчислять с 4 мая 2011 г., с зачетом времени содержания его под стражей с 27 по 29 апреля 2011 г.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, указывает, что срок его наказания следует исчислять с 27 апреля 2011 г., так как несмотря на то, что 29 апреля 2011 г. было вынесено постановление о его освобождении, с 27 по 29 апреля 2011 г., находясь на стационарном лечении в ГКБ N 20 г. Москвы, он фактически содержался под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 381, 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Как следует из материалов производства, судом не были предприняты какие-либо меры к извещению осужденного Кулагина о дате, времени и месте судебного заседания.

Таким образом, судом не были выполнены требования ст. 399 ч. 2 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20 марта 2011 г. N 40-ФЗ), согласно которым участники процесса должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Несоблюдение судом предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, свидетельствует о нарушении прав и интересов осужденного Кулагина.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 года в отношении Кулагина В.Г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: