Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6468 (ключевые темы: условное осуждение - возраст 18 лет - обстоятельства смягчающие ответственность - малолетние дети - неправомерное завладение автомобилем)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6468

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.

судей Колотовой С.Ф., Шараповой Н.В.

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зубко В.Ю. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2012 года, которым

Зубко В.Ю., .ранее судимый:

27 сентября 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 18 июня 2008 года условное осуждение Зубко В.Ю. отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 2 июня 2011 года по отбытии срока наказания,

- осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 марта 2012 года. В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного Зубко В.Ю. и адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Зубко признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).

Преступление им совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Зубко В.Ю., не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации его действий, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Указывает также, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних и двое малолетних детей. Вину он признал и раскаялся в содеянном, его семья находится в тяжелом финансовом положении, он являлся единственным кормильцем семьи.

Просит применить к нему ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Гаврилова М.Н. считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговора суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, Зубко вину в совершенном преступлении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия Зубко по ч. 1 ст. 166 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом по данному уголовному делу не допущено.

Наказание осужденному Зубко назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Зубко, который ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признал вину и раскаялся в содеянном, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Назначенное осужденному Зубко наказание является справедливым.

Оснований для применения к Зубко ст. 73 УК РФ, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2012 года в отношении Зубко В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи