Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6486 (ключевые темы: колония-поселение - отбывание наказания - описательно-мотивировочная часть приговора - особый порядок судебного разбирательства - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6486

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Панариной Е.В.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Саргсяна Х.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 года, которым

Дилбарян А.А., ранее не судимый,

осужден по ст. 241 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Дилбаряну А.А. исчислен с 27 декабря 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы адвоката Саргсяна Х.А. и просившей о смягчении Дилбаряну А.А. назначенного наказания и изменении режима содержания на колонию - поселение, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Дилбарян А.А. признан виновным в совершении деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Дилбарян А.А. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе адвокат Саргсян Х.А., не оспаривая законности и обоснованности приговора, считает назначенное Дилбаряну А.А. наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не учел в полной мере обстоятельства, смягчающие наказание. Ссылается на то, что Дилбарян А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал и в содеянном раскаивается, положительно характеризуется. Просит приговор суда изменить и смягчить Дилбаряну А.А. назначенное наказание до 1 года лишения свободы, с направлением его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному Дилбаряну А.А. наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Дилбарян А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Дилбаряну А.А., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все данные о его личности, как смягчающие наказание обстоятельства полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Доводы кассационной жалобы защитника о несправедливости приговора ввиду назначения Дилбаряну А.А. чрезмерно суровой меры наказания судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Наказание Дилбаряну А.А. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и изменения режима содержания осужденному, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе защитника, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 года в отношении Дилбаряна А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: