Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-6501 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - преступление - отмена постановления - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-6501

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.

судей Панариной Е.В., Иванова С.А.

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воронова В.Н. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Воронова В.Н.,

осужденного 14 июня 2011 года приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения осужденного Воронова В.Н., поддержавшего жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Воронов В.Н., осужденный 14 июня 2011 года приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством об изменении категории преступления, за которое он осужден, на менее тяжкую.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства Воронова В.Н. отказано.

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Воронов В.Н. выражает свое несогласие с постановлением суда, находит его необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене. Просит привести приговор суда, по которому он осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ в соответствии с внесенными в уголовный закон после его осуждения поправками с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, данных о его личности, снизить срок назначенного ему наказание и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Принимая решение по ходатайству осужденного об изменении категории преступления, за которое он осужден, на менее тяжкую, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции исследовал представленные материалы, которые свидетельствуют о том, что Воронова В.Н. был осужден приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив все доводы осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в отношении Воронова В.Н. не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года в отношении Воронова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: