Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6503/2012 (ключевые темы: изменение приговора - отбывание наказания - степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - адвокат)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6503/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Фисенко Е.В., Монекина Д.И.,

при секретаре З.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Баширова Н.Я. в интересах осужденного Мустафаева К.Я. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 1 марта 2012 года, которым

Мустафаев К.Я., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20 ноября 2011 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Этим же приговором осужден Садыгов А.Ш. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в отношении Садыгова А.Ш. не обжалуется.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснение адвоката Баширова, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего о снижении срока назначенного наказания, а также мнение прокурора Перфильева С.С., возражавшего против доводов кассационной жалобы и просившего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия установила:

Мустафаев К.Я. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Мустафаев К.Я. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Баширов Н.Я. не соглашается с приговором суда в части назначенного наказания, которое, по мнению защиты, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и не соответствует тяжести совершенного преступления, а также личности осужденного. Просит приговор изменить, снизить срок наказания до 1 года лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Баширова Н.Я. государственный обвинитель Шевченко Т.И. не соглашается с доводами кассационной жалобы, указывает, что назначенное Мустафаеву К.Я. наказание является справедливым, при назначении которого судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности. Считает, что оснований для смягчения наказания не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, который является законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Мустафааеву К.Я., является обоснованным.

Квалификация действий осужденного по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной и не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ст.ст. 60, 61 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, конкретных обстоятельств дела. Назначая наказание, суд учел все обстоятельства, в том числе полное признание Мустафаевым К.Я. своей вины в совершенном преступлении, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту регистрации и месту работы, принес потерпевшему извинения, а также суд учел компенсацию родственниками Мустафаева К.Я. причиненного потерпевшему морального вреда, признав данные обстоятельства, смягчающими наказание. Кроме того, суд учел мнение потерпевшего, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, а также о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется, поэтому доводы жалобы адвоката о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости не нашли своего подтверждения, так как, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции назначил Мустафаеву К.Я. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости.

Оснований для снижения срока назначенного наказания, о чем адвокат просит в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное Мустафаеву К.Я. наказание отвечает общим началам назначения наказания и в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 1 марта 2012 года в отношении Мустафаева К.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Баширова Н.Я. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: