Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6531 (ключевые темы: обвиняемый - общественная опасность - отбывание наказания - компенсации - моральный вред)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6531

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.

судей: Мартыновой Л.Т., Ловчева В.А.,

при секретаре Богданове С.М.,

рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Шишова Ф.С. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 года, которым:

Исманов И.Ж., "..."

- осужден по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 ноября 2011 года, приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., пояснения адвоката Шишова Ф.С. по доводам кассационной жалобы и поддержавший ее, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Исманов И.Ж. признан виновным в совершении покушения на грабеж.

Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 25 ноября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Исманов И.Ж. вину признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Шишов Ф.С., не оспаривая обоснованность осуждения Исманова И.Ж., находит приговор несправедливым, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального и уголовного закона, полагает, что судом не учтено совершение Исмановым преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, наличие иждивенцев и больных родственников, считает, что суд не учел в приговоре ходатайство консульства Кыргызской Республики в Российской Федерации, просившее снисхождения и минимального наказания для Исманова, ссылаясь на данные о его личности и семейные обстоятельства, указывает на совершение Исмановым действий, направленных на компенсацию потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда.

Просит приговор изменить, снизить назначенное Исманову И.Ж. наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель находит приговор законным, обоснованным и мотивированным, а назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Исманова И.Ж., и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, которое заявлено после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, признания вины, раскаяния, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, данных о личности осужденного.

Все смягчающие обстоятельства, приведенные, в том числе, и в кассационной жалобе адвоката Шишова Ф.С., в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Исманову наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Принятое решение в этой части судом подробно мотивировано, оснований не согласиться с ним судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Исманову наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 года в отношении Исманова И.Ж. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: