Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 22-6774 (ключевые темы: незаконный сбыт - наркотические средства - крупный размер - отбывание наказания - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 22-6774

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А.,

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарпе И.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2012 года, которым

Шарпе И.И., "...",

- осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного осложнения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 3 декабря 2011 г.

Приговором разрешены исковые требования прокурора и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления осужденного Шарпе И.И. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия установила:

Шарпе признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления были совершены 18 сентября и 2 декабря 2011 г. в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Шарпе, не оспаривая виновности и правильности квалификации его действий, находит приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания. Полагает, что судом при его назначении не в полной мере были учтены положительные данные о его личности, семейные обстоятельства, состояние здоровья и раскаяние в содеянном. Просит снизить срок наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Шарпе в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует материалам уголовного дела и подтверждается доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия осужденного Шарпе по ч. 1 ст. 111; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, что не оспаривается и в кассационной жалобе осужденного.

С доводами жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания согласиться нельзя, т.к. наказание осужденному Шарпе назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, суд обоснованно учел наличие в действиях Шарпе рецидива преступлений.

Как видно из материалов дела, каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Шарпе ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для снижения наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Головинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2012 г. в отношении Шарпе И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: