Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 22-6808/2012 (ключевые темы: испытательный срок - наказание - общественная опасность - новое преступление - особый порядок судебного разбирательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 22-6808/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

при секретаре: Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 мая 2012 года кассационное представление заместителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Кречетовой Е.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года, которым

Желудкова В.С., не судимая

осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в органы исполняющие наказание, в дни установленные этим органом, уведомлять инспекцию исполнения наказания о перемене места жительства.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с Желудковой В.С. в пользу страховой компании "..." г. Москвы 38.917 рублей 50 копеек; исковые требования Перовского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту интересов государства и общества в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования оставлены без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего об отмене приговора; объяснение адвоката Ефремкина О.П., осужденной Желудковой В.С. и потерпевшего С.В.Н., просивших приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Желудкова В.С. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление Желудковой В.С. совершено в г. Москве 6 февраля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Желудкова В.С. вину признала полностью и по её ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Кречетова Е.В., не оспаривая правильности квалификации и доказанности вины осужденной Желудковой В.С., просит приговор суда отменить в связи с несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, указывает, что решая вопрос о назначении Желудковой В.С. вида и размера наказания, суд учел обстоятельства, указанные в ст. 62 УК РФ; однако, судом не в полной мере было учтено то обстоятельство, что Желудкова В.С. совершила преступление против личности, относящееся к категории тяжких, за совершение которого Особенной частью УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет; вывод суда о назначении Желудковой В.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ, не основан на требовании уголовного законодательства, отвечающего задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденной Желудковой В.С. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами уголовного дела установлена и её действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Наказание Желудковой В.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Вывод суда о возможности исправления Желудковой В.С. без изоляции от общества, с применением требований ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшего о наказании, в связи с чем, оснований для признания его чрезмерно мягким у судебной коллегии не имеется.

Суд учел, что Желудкова В.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, признает исковые требования о взыскании с нее денежных средств затраченных на лечение потерпевшего.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что кассационное представление о чрезмерной мягкости назначенного Желудковой В.С. наказания является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года в отношении Желудковой В.С. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: