Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-6871 (ключевые темы: уголовный закон - совокупность преступлений - частичное сложение наказаний - лишение свободы - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-6871

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Строевой Г.А.,

судей: Молчанова А.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Ведяева Д.В. на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года, которым приведен в соответствии с изменениями в уголовном законе, приговор Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2007 года в отношении

Ведяева Д.В., ... года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ...,

осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет; по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 июня 2011 года, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 14 марта 2007 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет и 10 месяцев.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение осужденного Ведяева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года приговор Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2007 года в отношении Ведяева Дмитрия Викторовича приведен в соответствии с изменениями в уголовном законе: действия Ведяева Д.В. квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), ему назначено ему наказание по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в виде лишения свободы сроком на срок 5 лет и 11 месяцев; по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ведяеву Дмитрию Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет и 11 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2007 года и приговору Таганского районного суда г. Москвы от 14 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июня 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет и 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2007 года в отношении Ведяева Дмитрия Викторовича оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Ведяев Д.В. просит изменить постановления суда, привести в соответствии с изменениями в уголовном законе, приговор Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2007 года, смягчить наказание, учесть изменения уголовного закона от 7 декабря 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

С учетом изменений в уголовном законе, внесенных Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, и требований ст. 10 УК РФ, суд правильно квалифицировал действия Ведяева Д.В. по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), назначив ему справедливое наказание по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, а также назначил справедливое наказание по совокупности преступлений, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановление суда надлежащим образом мотивировано, и поэтому оснований к его отмене судебная коллегия не находит.

Наказание назначено осужденному Ведяеву Д.В. судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, оснований для смягчения, назначенного осужденному наказания, применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судебная коллегия не имеет.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года в отношении Ведяева Д.В. - оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Ведяева Д.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: