Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-6884 (ключевые темы: особо крупный размер - наркотические средства - лишение свободы - УК РФ - преступные действия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-6884

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суд в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Мартыновой Л.Т. и Лохмачевой С.Я.,

при секретаре Богданове С.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Ш. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года, которым в порядке ст. 247 ч. 5 УПК РФ

Братухин А.Л., ...,

заочно осужден по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента фактического задержания, решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав прокурора Гугава Д.К., поддержавшую кассационное представление, полагавшую приговор изменить по его доводам, а в остальном оставить без изменения, адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия установила:

Братухин А.Л. признан виновным в совершении приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве 12 июля 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ш. находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, отмечает, что суд назначил осужденному чрезмерно суровое наказание по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, поскольку с учетом положений ст. 66 ч. 2 УК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ, примененных судом, наказание за совершенное преступление следовало назначить не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы, просит приговор изменить: снизить назначенное наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Братухина в инкриминируемом деянии основан на добытых по делу доказательствах, полно и правильно приведенных в приговоре, подтвержден материалами дела.

В обоснование вывода о совершении им приготовления к сбыту в особо крупном размере гашиша, весом 986,5 грамма, положены не только первоначальные признательные показания самого осужденного о намерении передать наркотическое средство другому лицу, данные им на предварительном следствии, но и показания свидетелей К., М., А. по обстоятельствам задержания Братухина на установленном для передачи наркотика месте встречи и изъятия у него пяти брикетов вещества, являющегося по заключению химической экспертизы гашишем, протоколы осмотра и другие фактические сведения и данные, содержащиеся в письменных источниках доказательств, полно и правильно приведенные в приговоре.

Все эти доказательства, обоснованно признанные допустимыми, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой судебная коллегия полностью согласна.

Сведений о заинтересованности допрошенных по делу лиц в оговоре осужденного по делу не имеется.

Суд правильно установил фактические обстоятельства и квалифицировал действия виновного по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

Такая оценка, данная судом преступным действиям осужденного, является верной и оснований для какой-либо иной правовой оценки содеянного, не имеется.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами кассационного представления о назначении чрезмерно сурового наказания по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, фактически без учета признанных самим судом смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре и требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым с учетом положений ст.ст. 66 ч. 2, 62 ч. 1 УК РФ, активного способствования Братухина раскрытию преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, снизить назначенное ему наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года в отношении Братухина А.Л. изменить:

назначенное по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ наказание с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ снизить до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: