Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-6933 (ключевые темы: насилие не опасное для жизни - наличие малолетних детей - хищение чужого имущества - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-6933

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Маркова С.М.

судей Пронякина Д.А., Шараповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Незира А.А. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 26 марта 2012 года, которым

Незир А.А., ранее не судимый,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Незиру А.А. исчислен с 7 октября 2011 года.

Этим же приговором осужден Чехонадский Р.Г., приговор, в отношении которого не обжалован.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвоката Амосова А.Л. и осужденного Незира А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Незир признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено 7 октября 2011 года в городе Москве при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Осужденный Незир вину в совершенных преступлениях признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Незир просит приговор суда изменить и назначить ему наказание с применением ст. 64 или 73 УК РФ, поскольку суд, при назначении наказания, не в полной мере учел, что вину свою он признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Незира в преступлении, за совершение которого он осужден, основан на представленных в суд материалах и его действиям судом дана правильная юридическая оценка, что не оспаривается самим осужденным.

Наказание Незиру назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности, всех обстоятельствах дела, требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым. При назначении наказания, суд учел конкретные обстоятельства дела; возраст осужденного и его состояние здоровья, семейное положение, в том числе наличие малолетних детей.

Оснований назначения Незиру более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 26 марта 2012 года в отношении Незира А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: