Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-7025/2012 (ключевые темы: изменение приговора - отбывание наказания - наркотические средства - незаконный сбыт - уголовный закон)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-7025/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Синициной И.О.,

судей Литвиненко Е.В. и Румянцевой Е.А.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2012 года кассационные жалобы осужденного Щеблыкина И.П. и его адвоката Кириллова Н.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2012 года которым

Щеблыкин И.П., ..., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 14 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В. объяснения осужденного Щеблыкина И.П. и его защитника Кириллова Н.М., а также мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Щеблыкин признан виновным и осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 13 октября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щеблыкин вину в предъявленном обвинении признал частично.

В кассационной жалобе осужденный и его адвокат Кириллов Н.М. ставят вопрос об изменении приговора и назначении наказания не связанного с лишением свободы. Считают, что действия Щеблыкина следует квалифицировать как хранение психотропных веществ, так как Щеблыкин приобрел амфетамин для своей знакомой К. по ее просьбе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Выводы суда о виновности Щеблыкина установлены подробными показаниями свидетелей К.А.А., а также Е.В.В., П.И.В., К., В.В.В., Б.С.Л., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон об обстоятельствах проведения ОРМ, задержания и личного досмотра осужденного, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, номера которых совпали с номерами купюр, выданных для проведения "проверочной закупки" К.А.А.

Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче показаний в отношении осужденного, как и оснований для оговора ими Щеблыкина, равно как и противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение и которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств по делу, не установлено.

Суд первой инстанции обоснованно признал показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

При таких данных доводы осужденного о провокации со стороны работников милиции, являются несостоятельными.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела и данных о его личности, поэтому оснований для его снижения или применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы осужденного и адвоката не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2012 года в отношении Щеблыкина И.П. оставить без изменения; кассационную жалобу осужденного и его адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи