Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-7122 (ключевые темы: моральный вред - гражданский иск - ст 158 УК РФ - обвинительный приговор - обвинительное заключение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-7122

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Давыдова В.И., Монекина Д.И.,

при секретаре Шайбаковой Л.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 года кассационное представление первого заместителя прокурора Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Горбуновой О.А. на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2012 года, которым

Чудаев Д.Б., ..., не судимый,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на Чудаева Д.Б. определенные обязанности.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей М., удовлетворен частично и взыскано с Чудаева Д.Б. в пользу М. 28 500 рублей в счет возмещения ей морального вреда.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., мнение прокурора Бобек М.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Кириллова Ю.М., осужденного Чудаева Д.Б., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:

по приговору суда Чудаев Д.Б. признан виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления указаны в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Горбунова О.А. просит приговор суда отменить в части разрешения гражданского иска потерпевшей и направить на новое рассмотрение, поскольку суд незаконно взыскал с осужденного моральный вред в пользу потерпевшей и не мотивировал свое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в части гражданского иска подлежащим отмене.

Решение суда о рассмотрении дела в особом порядке принято по ходатайству подсудимого, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Рассмотрев дело в отношении Чудаева Д.Б. без проведения судебного разбирательства, суд установил, что обвинение, с которым согласился Чудаев Д.Б., обоснованно.

Суд признал, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор, в котором правильно квалифицировал действия осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Чудаеву Д.Б. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем приговор в части разрешения гражданского иска потерпевшей о взыскании с осужденного Чудаева Д.Б. в счет возмещения ей морального вреда в размере 28 500 рублей подлежит отмене, поскольку суд в приговоре не мотивировал, какой был причинен вред нематериальным благам либо личным неимущественным правам потерпевшей. Материал в этой части направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2012 года в отношении Чудаева Д.Б. в части гражданского иска отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи