Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-7315/2012 (ключевые темы: наркотические средства - ст 158 УК РФ - крупный размер - наказание - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-7315/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Костиковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Гриценко О.С. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года в отношении

Гриценко, судимого: 30 июля 2009 года мировым судьей судебного участка N 151 г. Лесосибирска Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 1 года; 19 марта 2010 года приговором суда Центрального района г. Тольятти Самарской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 1 месяц; 11 марта 2011 года судьей Лесосибирского городского суда Красноярского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, освобожденного условно-досрочно от отбытия наказания 11 марта 2011 года, неотбытый срок наказания 2 месяца и 4 дня,

осуждённого по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Гриценко О.С. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчисляется с 19 апреля 2012 года.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение адвоката Гущина В.А., осужденного Гриценко О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшую приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором суда Гриценко О.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно приговору преступление осужденным совершено при следующих обстоятельствах: он (Гриценко О.С.), в неустановленном дознанием время и месте, при не установленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления свёрток с находящимся в нём порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,84 грамма., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 18 февраля 2012 года примерно в 23 часа 20 минут по адресу: г. Москва,, где входе его личного досмотра в помещении ТРЦ "..." 19 февраля 2012 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут у него (Гриценко О.С.) из внутреннего правового кармана надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В кассационной жалобе осужденный Гриценко О.С., не оспаривая свою вину в совершении преступления, считает наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его смягчить, указывает на то, что он свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, не учел суд наличие у него тяжких заболеваний.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ш.А.С. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указал на несостоятельность доводов защиты, на законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Гриценко О.С., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Гриценко О.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно и в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному Гриценко О.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 1 ст. 18, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о его личности, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в кассационной жалобе осужденный и явно несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, не является, а потому изменению не подлежит, кроме этого оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года в отношении Гриценко оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гриценко О.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: