Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 22-7435
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Чирковой Т.А.,
судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,
при секретаре Карповой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 июня 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Назруллоева Р.Н. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года, по которому
Назруллоев Р.Н., ранее не судим,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление адвоката Слетовой Е.В., поддержавшей кассационную жалобу Назруллоева Р.Н., мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Назруллоев Р.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенных 24 февраля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Назруллоева Р.Н., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Назруллоев Р.Н. ставит вопрос об изменении вынесенного в отношении него приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и жена, имеющая незначительный доход, его семья нуждается в его поддержке и материальной помощи, свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся. По мнению Назруллоева Р.Н., указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности применения к нему ст.ст. 64 и 73 УК РФ, однако суд их в полной мере не учел и назначил осужденному несправедливое чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Назруллоева Р.Н. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемым добровольно после консультации с защитником, и обвинение, с которым Назруллоев Р.Н. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии фактическими обстоятельствами, при которых осужденным было совершено преступление, суд правильно квалифицировал действия Назруллоева Р.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех тех смягчающих наказание обстоятельств, на которые он ссылается в кассационной жалобе, суд назначил Назруллоеву Р.Н. минимальное наказание, предусмотренное законом за совершенное им преступление.
При этом суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Назруллоеву Р.Н. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Назруллоев Р.Н. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Признавая назначенное Назруллоеву Р.Н. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года в отношении Назруллоева Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.