Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 июня 2012 г. N 22-7504/2012 (ключевые темы: отягчающие обстоятельства - преступление небольшой тяжести - дети - дополнительное наказание - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 июня 2012 г. N 22-7504/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Олихвер Н.И.,

судей Хорлиной И.О., Моторина А.В.,

при секретаре Некряч А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жуматаева З.А. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2012 года, которым

Жуматаев З., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ к 1 году лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей, которые обратить в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание в исполнение не приводить, а считать его условным с испытательным сроком на один год, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Мера пресечения в отношении осужденного Жуматаева З.А. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., объяснение адвоката Кузнецовой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Е.А., полагавшей приговор изменить: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ назначить наказание в виде 400 000 рублей с взысканием в доход государства, судебная коллегия установила:

Жуматаев З.А. признан виновным в совершении покушении на дачу взятки должностному лицу лично.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Жуматаев З.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Жуматаев З.А. не согласен с приговором суда в части назначенного ему наказания; считает, что судом не учтен принцип назначения наказания, предусмотренный ст. 60 ч. 3 УК РФ; указывает, что назначенное ему дополнительное наказание в виде штрафа двести тысяч рублей с взысканием в доход государства существенным образом повлияет на условия жизни его семьи; указанный штраф является существенным обременением для его семьи, т.к. у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, и двое совершеннолетних детей, обучаются на очном отделении в ВУЗах на коммерческой основе; судом при назначении наказания не было учтено его состояние здоровья, положительные характеристики, отсутствие судимости и отягчающих обстоятельств; просит приговор изменить в части назначенного дополнительного наказания и отменить наказание в виде штрафа в размере двести тысяч рублей.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора соблюден.

Ходатайство Жуматаевым З.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии адвоката, поддержано в судебном заседании.

Осужденный Жуматаев З.А. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Василькова А.В. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд первой инстанции обоснованно признал виновным осужденного Жуматаева З.А. и его действиям правильно дана юридическая квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Жуматаева З.А., подлежат частичному удовлетворению.

Судом при назначении Жуматаеву З.А. наказания неверно применен уголовный закон, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч. 1 ст. 56 УК РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, санкция ч. 1 ст. 291 УК РФ предусматривает кроме наказания в виде лишения свободы, также штраф. Поэтому приговор подлежит изменению, а назначенное наказание замене на более мягкое наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности осужденного Жуматаева З.А. в частности отсутствие судимости, раскаяние и признание вины, положительные характеристики, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, признавая указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, судебная коллегия считает возможным назначить Жуматаеву З.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2012 года в отношении Жуматаева З.А. изменить:

- назначить Жуматаеву З.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с взысканием в доход государства. Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи