Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 22-7599 (ключевые темы: особо крупный размер - наркотические средства - психотропное вещество - незаконное хранение - совокупность преступлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 22-7599

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Мартыновой Л.Т.,

при секретаре Кльован С.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Курцева Н.Д. и адвоката Носковой М.В. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года, которым

Курцев Н.Д., ...,

- осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ за совершение двух преступлений, за каждое из которых назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 21 октября 2011 г., решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав адвоката Носкову М.В., поддержавшую доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор изменить, действия Курцева квалифицировать по одной ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Курцев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере (амфетамина, массой 99,57 г.), а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особом крупном размере (гашиша, общей массой 146,2 г.).

В судебном заседании Курцев вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Носкова М.В., указывая, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии в действиях Курцева двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, просит квалифицировать действия осужденного по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как одно преступление, и смягчить наказание с учетом положительных данных о личности Курцева и его семейных обстоятельств.

В кассационной жалобе осужденный Курцев, не оспаривая виновности, просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что впервые совершил преступление и имеет на иждивение малолетнего ребенка-инвалида 3 группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Курцева в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в особо крупных размерах подтверждена показаниями свидетелей М., Ш., Г., Л., К., актом обследования принадлежащего Курцеву транспортного средства - автомобиля "..." от 20 октября 2011 г., из которого следует, что в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты два свертка, в одном из которых находилось наркотическое средство в особо крупном размере - гашиш, в другом свертке - психотропное вещество в особо крупном размере - амфетамин, заключением химической экспертизы, определившей вид и вес наркотического средства и психотропного вещества, заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому на одном из изъятых пакетов обнаружен след пальца руки, оставленный Курцевым, вещественными и другими доказательствами, приведенными в приговоре в обоснование вины осужденного.

Сам, Курцев в судебном заседании не отрицал факт незаконного хранения им в своем автомобиле наркотического вещества и наркотического средства в особо крупном размере.

Все доказательства, положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными, им дана надлежащая оценка, с которой у судебной коллегии нет оснований не соглашаться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, правильно установил фактические обстоятельства и, сделав обоснованный вывод о виновности Курцева незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере -амфетамина, массой 99,57 г., и наркотического средства в особом крупном размере - гашиша, общей массой 146,2 г., суд дал преступным действиям осужденного неправильную юридическую оценку.

Как видно из материалов уголовного дела, Курцев, приобретя в одно и то же время (до 22 часов 45 минут 20 октября 2011 г.) наркотическое средство в особо крупном размере и психотропное вещество в особо крупном размере, хранил их в багажнике своего автомобиля до их изъятия в ходе обследования принадлежащего ему автомобиля "...", проведенного в ночь на 21 октября 2011 г. сотрудниками УФСКН.

Данные действия осужденного не образуют совокупности преступлений, а являются одним преступлением, предусмотренным ст. 228 ч. 2 УК РФ, объективную сторону которого составляют незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере и наркотических средств в особом крупном размере.

Таким образом, действия Курцева по хранению амфетамина, массой 99,57 г., и гашиша, общей массой 146,2 г., следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере и наркотического средства в особом крупном размере.

С учетом вносимых в приговор изменений указание о применении при назначении наказания ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит исключению.

При назначении наказания Курцеву судебная коллегия учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, установленные судом первой инстанции, и конкретные обстоятельства дела.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года в отношении Курцева Н.Д. изменить:

исключить указание о назначении наказания с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ;

квалифицировать его действия, связанные с незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере и наркотических средств в особо крупном размере, по ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи