Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 22-7644/2012 (ключевые темы: кража - ст 158 УК РФ - тяжелая болезнь - испытательный срок - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 22-7644/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Неделиной О.А.,

при секретаре Ермаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 2012 года кассационную жалобу осужденной Болашовой С.Н. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 07 декабря 2011 года, которым

Болашова С.Н., ранее судимая: 1) 22 сентября 2010 года Кузьминским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение четырех лет; 2) 16 марта 2011 года Лефортовским районным судом города Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с применением ч. 4 ст. 74, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение трех лет,

осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Болашовой С.Н. по приговорам Кузьминского районного суда города Москвы от 22 сентября 2010 года и Лефортовского районного суда города Москвы от 16 марта 2011 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Болашовой С.Н. по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое Болашовой С.Н. наказание по приговорам Кузьминского районного суда города Москвы от 22 сентября 2010 года и Лефортовского районного суда города Москвы от 16 марта 2011 года и окончательно по совокупности приговоров назначено Болашовой С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Болашовой С.Н. изменена на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен с 07 декабря 2011 года.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен, взыскано с Болашовой С.Н. в пользу Ладыниной Е.А. 60 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденной Болашовой С.Н., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей приговор изменить, уточнить при описании преступного деяния о совершении кражи из квартиры N 174, в остальной части оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Болашова С.Н. признана виновной в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 30 июля 2011 года в городе Москве в отношении потерпевшей Ладыниной Е.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Болашова С.Н. виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Болашова С.Н., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что полностью признала вину, раскаялась в содеянном. Суд не учел, что на ее иждивении находится малолетний ребенок, страдающий заболеванием, престарелые родители, нуждающиеся в ее уходе, она сама страдает тяжелым заболеванием, преступление было совершено ею в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Просит приговор суда изменить, применить к ней положения ст.ст. 61, 64, 82 УК РФ, снизить назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Болашовой С.Н., суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Болашовой С.Н. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, которая ранее судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд заболеваний, ребенка 2010 года рождения, страдающего заболеванием, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом обоснованно в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Болашовой С.Н., признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Болашовой С.Н., наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием.

Оснований для смягчения назначенного наказания либо применения положений ст.ст. 61, 64, 82 УК РФ судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденной Болашовой С.Н. удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить: уточнить в описательно-мотивировочной части при описании преступного деяния о совершении кражи из квартиры N 174, признав технической ошибкой указание на квартиру N 164.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 07 декабря 2011 года в отношении Болашовой С.Н. изменить: уточнить в описательно-мотивировочной части при описании преступного деяния о совершении кражи из квартиры N 174.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи