Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7649/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - особый порядок судебного разбирательства - особо крупный размер - незаконное приобретение - общественная опасность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7649/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Медведева В.Н.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июня 2012 года кассационную жалобу осужденной Есбатыровой Н.Н. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года, которым

Есбатырова Н.Н., не судимая

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 февраля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение осужденной Есбатыровой Н.Н. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Есбатырова Н.Н. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере (смеси, в состав которой входит амфетамин, общим весом 3,94 грамма).

Преступление Есбатыровой Н.Н. совершено в г. Москве 15 февраля 2012 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Есбатырова Н.Н. вину признала полностью и по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Есбатырова Н.Н. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, снизить назначенное наказание, указывает, что совершила преступление впервые, в силу случайного стечения тяжелых жизненных обстоятельств; активно способствовала раскрытию преступления, следствие в заблуждение не вводила, опасности для общества не представляет, дело рассмотрено в особом порядке; кроме того, она имела постоянный доход, занималась частной индивидуальной деятельностью, не нуждалась в деньгах от сбыта наркотических средств и других преступлений; на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в ее заботе и воспитании; просит учесть, что страдает рядом хронических заболеваний - желудочно-кишечного тракта, гинекологической болезнью и нарушением вегето-сосудистой системы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Лях Л.Ю. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденной Есбатыровой Н.Н. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами уголовного дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Есбатыровой Н.Н. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к ней ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, указанных в приговоре.

Наказание Есбатыровой Н.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих ее вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Есбатыровой Н.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года в отношении Есбатыровой Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: