Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7722 (ключевые темы: тяжкое преступление - описательно-мотивировочная часть приговора - исправительные колонии строгого режима - наркотические средства - дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7722

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Молчанова А.В.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 06 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Павленкова М.М. на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 28 апреля 2012 года, которым

Павленков М.М. ... года рождения, уроженец г. ..., гражданин ..., зарегистрированный по адресу: ..., судимый:

27.12.2001 г. по ч. 4 ст. 228 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228, п.п. "б", "г" ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 15.03.2007 г., неотбытый срок составил 2 года 2 месяца 8 дней;

27.01.2009 г. по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, окончательно назначено на основании ст. 70 УК РФ 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 29.12.2010 г.,

Осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Павленкову М.М. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 28 апреля 2012 года, зачтено время задержания в период с 07 по 11 февраля 2012 г.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение изменить, уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что ранее Павленков М.М. осужден за совершение тяжкого преступления, судебная коллегия установила:

приговором суда Павленков М.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г. Москве 07 февраля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, с использованием наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,13 г.

В судебном заседании Павленков М.М. признал себя виновным по предъявленному обвинению полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Павленкова М.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда осужденным подана кассационная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором, полагает, что он является необоснованным и несправедливым в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, полагает, что суд не учел наличие у него тяжелых заболеваний, в связи с которыми он прошел комиссию для установления инвалидности, наличие на иждивении ребенка, в связи с чем просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласился Павленков М.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Действия Павленкова М.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Наказание Павленкову М.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, при этом суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и наличие у него тяжелых заболеваний, наличие ребенка суд признал смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Назначенное Павленкову М.М. наказание судебная коллегия находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не установлено. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и размер назначенного наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора суд указал на наличие в действиях Павленкова М.М. опасного рецидива, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи судимым за совершение особо тяжкого преступления. С учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство, на момент вынесения настоящего приговора, преступление, за которое ранее осужден Павленков М.М. (сбыт наркотических средств - героина массой 0,04 г. и 0,05 г.), относится к категории тяжких преступлений. Принимая во внимание эти обстоятельства, приговор в указанной части подлежит уточнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года в отношении Павленкова М.М. изменить: уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что ранее Павленков М.М. судим за совершение тяжкого преступления, вместо указанного "особо тяжкого".

В остальной части приговор в отношении Павленкова М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи