Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7725 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - преступление - лишение свободы - наказание - особый порядок судебного разбирательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7725

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Молчанова А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Зайнуллина Д.Т. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 2 мая 2012 года, которым

Зайнуллин Дмитрий Тахирович, ранее судимый:

16 декабря 2008 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет.

3 июня 2010 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначен 1 год 1 месяц лишения свободы. Освобожден 5.04.2011 г. по отбытии наказания.

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Зайнуллину Д.Т. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с зачетом предварительного заключения со 2 мая 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. и осуждённого Зайнуллина Д.Т. по доводам кассационной жалобы, поддержавших жалобу, просивших о смягчении наказания осужденному, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Зайнуллин Д.Т. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину( 2 преступления) .

Преступления совершены при обстоятельствах указанных в приговоре суда:

11-12 декабря 2011 г. в г. Москве в отношении потерпевшей Ш., 14 января 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшего Е.

Зайнуллин Д.Т. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба осуждённым Зайнуллиным Д.Т. Осужденный указал на несправедливую суровость назначенного ему наказания, просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Зайнуллин Д.Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Зайнуллина Д.Т. судом правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ ( два преступления).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Зайнуллину Д.Т., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности Зайнуллина Д.Т., наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающим ответственность обстоятельством обоснованно признано наличие рецидива преступлений.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 2 мая 2012 года в отношении Зайнуллина Дмитрия Тахировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи