Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7726
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Лебедевой Г.В., Молчанова А.В.,
при секретаре Орловой Ю.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Оганесяна Д.А. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 5 мая 2012 года, которым
Оганесян Давид Арамович, ранее не судимый,
осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Мера пресечения Оганесяну Д.А. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с зачетом предварительного заключения с 11 апреля 2012 года.
Постановлено взыскать с Оганесяна Д.А. в пользу Д.Д.А. 12 030 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. и осуждённого Оганесяна Д.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Оганесян Д.А. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 12 января 2012 г. в г. Москве в отношении потерпевшего Д.Д.А., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.
Оганесян Д.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
На приговор суда подана кассационная жалоба осуждённым Оганесяном Д.А., который указал на несправедливую суровость назначенного ему наказания, просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание, направить для отбывания наказания в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осуждённый Оганесян Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Оганесяна Д.А. судом правильно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.
При назначении наказания осужденному Оганесяну Д.А., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения Оганесяну Д.А. назначен в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 5 мая 2012 года в отношении Оганесяна Давида Арамовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.