Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7791 (ключевые темы: отбывание наказания - ограничение свободы - исправление осужденного - отмена приговора - хищение чужого имущества)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7791

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Литвиненко Е.В., Барановского Н.К.,

при секретаре Дьяченко Д.И.,

Рассмотрела в судебном заседании 06 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Семенова А.И. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года, которым

Семенов А.И., не судимый,

Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 17 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., осужденного Семенова А.И. и адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также выслушав мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Семенов А.И. признан виновным и осужден за совершение покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено 17 марта 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Семенов А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Семенов А.И., не подвергая сомнениям выводы суда о его виновности, просит изменить ему наказание на ограничение свободы, ссылаясь на молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Семенова А.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре, в том числе, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.

С учетом изложенного, наказание, назначенное осужденному в пределах санкции статьи, по которой он осужден, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его смягчению или применению ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года в отношении Семенова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи