Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-7865 (ключевые темы: незаконный сбыт - наркотические средства - малолетние дети - отбывание наказания - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-7865

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.

судей Колотовой С.Ф., Новичковой Ю.М.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафонова П.С. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 17 апреля 2012 года, которым

Сафонов П.С., ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сафонову П.С. исчислен с 17 декабря 2011 года.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и полагавшего приговор суда изменить, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сафонов признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 16 декабря 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Сафонов, не оспаривая выводы суда о его виновности и правильность квалификации его действий, считает приговор необоснованным в части назначенного ему наказания. При этом осужденный указывает, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, до задержания работал, хотя и не официально, но имел заработок и обеспечивал семью, полностью осознал содеянное. Просит снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Герасимов Р.В. считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы осужденного - несостоятельными, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осуждённого Сафонова в совершении им преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Выводы суда о виновности Сафонова в инкриминируемом ему преступлении основаны на исследованных показаниях свидетелей и иных материалах уголовного дела, получивших оценку суда в приговоре, что в кассационной жалобе не оспаривается.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и основаны на совокупности доказательств, которые были получены в установленном законом порядке, признаны допустимыми, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили оценку суда в соответствии с требованиями закона, а действия осужденного Сафонова по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ квалифицированы судом правильно, не согласиться с чем оснований судебная коллегия не усматривает.

Нарушений требований норм уголовного и уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по уголовному делу и постановлении приговора допущены судом не были, приговор отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости.

Вопреки доводам жалобы осужденного наказание Сафонову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личностях осужденного, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе осужденный Сафонов.

Утверждения осужденного Сафонова о том, что суд при назначении ему наказания, не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, указанные в его кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку суд располагал всеми материалами уголовного дела, сведениями о личности осужденного, которые принял во внимание при назначении ему наказания.

Оснований для применения к осужденному Сафонову положений ст. 64 либо ст. 73 УК РФ, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Назначенные осужденному Сафонову наказание являются справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 17 апреля 2012 года в отношении Сафонова П.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи