Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 22-7915/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - обособленные подразделения - неотбытая часть наказания - исправительные колонии общего режима - представление прокурора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 22-7915/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Васиной И.А., Смирновой Н.П.

при секретаре: Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Гришиной Е.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве" о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного Разуваеву П.П. по приговору мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы от 22.12.2011 года по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), лишением свободы и заменена Разуваеву П.П. неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 14 дней ограничения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы от 22.12.2011 года по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Разуваев П.П. взят под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 13.04.2012 года.

Заслушав доклад судьи Васиной И.А., выслушав мнение защитника Заводника Р.В., представителя филиала N ...ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве М., не поддержавших доводы кассационного представления, прокурора Якушовой А.Н., полагавшей постановление суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы от 22.12.2011 года Разуваев П.П. осужден по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 5 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования; возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, своевременно, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в день, определенный указанным государственным органом.

27.02.2012 года приговор мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы в отношении Разуваева П.П. поступил на исполнение в филиал N ...ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

21.03.2012 года начальник филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Б. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с представлением о замене неотбытой Разуваевым П.П. части наказания, составляющего 4 месяца 8 календарных дней, лишением свободы.

Постановлением суда от 13 апреля 2012 года представление удовлетворено, Разуваеву П.П. заменена неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 14 дней ограничения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы от 22.12.2011 года по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлении государственный обвинитель Гришина Е.В. высказывает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона, и указывает, что период с 03.04.2012 года по 13.04.2012 года был зачтен судом в отбытый Разуваевым П.П. срок наказания необоснованно, поскольку 03.04.2012 года в связи с отказом осужденного от ношения электронного браслета и неявкой в инспекцию было вынесено постановление об отмене использования последним средства контроля и надзора, и с указанной даты до рассмотрения представления судом контроль за Разуваевым П.П. в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, не осуществлялся.

Кроме того, автор представления обращает внимание на то, что при рассмотрении представления судом было нарушено право Разуваева П.П. на защиту, поскольку при позиции осужденного, не возражавшего против удовлетворения представления начальника филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, адвокат Заводник Р.В., вопреки позиции своего подзащитного, возражал против удовлетворения указанного представления, чем нарушил ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" от 31.05.2002 года и Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 года.

Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В возражениях на кассационное представление защитник Заводник Р.В. высказывает несогласие с кассационным представлением прокурора и считает, что период времени с 3 апреля по 13 апреля 2012 года зачтен судом в срок отбытого Разуваевым П.П. наказания правомерно, поскольку прямого регулирования данного вопроса в УПК и УИК РФ не содержится, и все сомнения должны толковаться в пользу осужденного.

По мнению адвоката, довод кассационного представления о нарушении права Разуваева П.П. на защиту, является надуманным и несостоятельным, поскольку осужденный, изначально заявивший о своем согласии с представлением, в конце судебного заседания просил не заменять ему ограничение свободы на лишение свободы, заявив, что постарается соблюдать условия назначенного наказания в виде ограничения свободы, и такая неоднозначная позиция Разуваева, свидетельствующая о том, что он до конца не осознал последствия своего отказа от ношения браслета, вызвала необходимость возражений против удовлетворения представления со стороны защитника.

Кроме того, адвокат обращает внимание на тот факт, что постановление суда Разуваевым П.П. не обжаловано, полагает, что оценка действий адвоката к компетенции прокурора Гришиной Е.В. не относится, а отмена судебного решения по доводам кассационного представления и направление материала на новое рассмотрение не позволит ухудшить положение Разуваева П.П. путем увеличения неотбытого срока наказания.

Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Б. о замене неотбытой Разуваевым П.П. части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы от 22.12.2011 года, составляющего 4 месяца 8 календарных дней, лишением свободы, суд учел, что осужденный Разуваев П.П. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, что выразилось в нарушении общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, и за которое ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в отрицательной характеристике по месту жительства и в отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля - электронного браслета и мобильного контрольного устройства, и, обсудив изложенные в представлении доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Судебное решение в отношении Разуваева П.П. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационного представления о необоснованном зачете судом в отбытый Разуваевым П.П. срок наказания период времени с 3.04.2012 года по 13.04.2012 года не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены принятого судом первой инстанции решения, поскольку они не основаны на положениях закона, а в соответствии со ст. 49 УИК РФ отбытый срок ограничения свободы осужденному подлежит исчислению со дня постановки на учет, о чем обоснованно указано в судебном решении.

Несостоятельны, по мнению судебной коллегии, и доводы кассационного представления о нарушении адвокатом и судом права Разуваева П.П. на защиту, поскольку позиция защитника, вопреки позиции осужденного, возражавшего против удовлетворения представления начальника филиала N ...ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, не ухудшает положение последнего.

Что касается доводов кассационного представления о нарушении адвокатом закона об адвокатской деятельности и кодекса профессиональной этики адвоката, то судебная коллегия оставляет его без рассмотрения, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию суда кассационной инстанции и может быть разрешен в ином, установленном законом порядке.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационного представления удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве" о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного Разуваеву П.П. по приговору мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы от 22.12.2011 года по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), лишением свободы, и заменена Разуваеву П.П. неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 14 дней ограничения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы от 22.12.2011 года по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи