Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. по делу N 22-7923/2012 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - отбытый срок - хищение чужого имущества - кража - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. по делу N 22-7923/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

в составе: председательствующего: Рыжовой А.В., судей: Иванова С.А., Смирновой Н.П.,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 18 июня 2012 года кассационное представление заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Дементьева А.Н. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 года, которым

Симонов В.В., ранее судимый: 1) 16 декабря 1999 года Залегощенским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 15 сентября 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 мес. 18 дней; 2) 15 января 2007 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, освобожден 3 февраля 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 мес. 15 дней; 3) 25 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка N 318 района Ярославский г. Москвы - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 08 месяцам лишения свободы; 4) 25 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка N 318 района Ярославский г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 01 году лишения свободы, освобожден 8 ноября 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 29 дней, осужден,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев за каждое из семи преступлений;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое из двадцати четырех преступлений;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца за каждое из четырех преступлений;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Симонову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Симонову В.В. наказанию частично присоединено не отбытое им наказание, по приговору мирового судьи судебного участка N 318 района Ярославский г. Москвы от 25 ноября 2010 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Симонову В.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 23 апреля 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу и заявленный гражданский иск о возмещении материального вреда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Заслушав доклад судьи Иванова С.А., выступление адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила:

Приговором суда Симонов В.В. признан виновным и осужден за совершение восьми покушений на кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества; двадцати четырех краж, то есть за тайное хищение чужого имущества; четырех краж, то есть за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; грабежа, то есть за открытое хищение чужого имущества.

Преступления им совершены в период с 13 декабря 2011 года по 11 февраля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании суда первой инстанции Симонов В.В. свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационном представлении заместитель Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Дементьев А.Н., не оспаривая законность и обоснованность приговора, а также доказанность вины Симонова В.В. и квалификацию его действий, просит приговор суда изменить. Указывает, что суд при вынесении приговора отменил Симонову В.В. условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка N 318 района Ярославский г. Москвы от 25 ноября 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединил не отбытое наказание по вышеуказанному приговору. Однако, согласно материалов уголовного дела Симонов В.В. освободился из мест лишения свободы 8 ноября 2011 года на не отбытый срок 29 дней, а первое преступление им совершено 13 декабря 2011 года, то есть после истечения не отбытого срока. Просит приговор суда в отношении Симонова В.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на необходимость отмены условно-досрочного освобождения Симонова В.В. и ссылку на применение ст. 70 УК РФ. В остальной части просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении Симонова В.В. в полном объёме выполнено не было.

Как следует из приговора суда первой инстанции, вина Симонова В.В. в инкриминированных ему деяниях, за которые он осужден, полностью была установлена материалами уголовного дела и, его действиям дана правильная уголовно - правовая оценка и квалификация, которая не оспаривается автором представления.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Симоновым В.В. преступлений, данные о его личности, все обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также назначил наказание с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, суд мотивированно обосновал свои выводы о необходимости назначения Симонову В.В. наказания связанного с изоляцией от общества, а также обоснованно указал на отсутствие оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, рассматривая доводы кассационного представления, судебная коллегия признает их убедительными и считает необходимым исключить из приговора, указание суда на необходимость отмены условно-досрочного освобождения Симонова В.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 318 района Ярославский г. Москвы от 25 ноября 2010 года и ссылку на применение ст. 70 УК РФ, поскольку согласно материалов уголовного дела Симонов В.В. освободился условно-досрочно 8 ноября 2011 года на не отбытый срок 29 дней, который на момент совершения первого преступления 13 декабря 2011 года истек.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении уголовного дела с учетом требований ст.ст. 316, 379-383 УПК РФ, которые могли бы послужить основанием отмены приговора, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 года в отношении Симонова В.В. изменить.

Исключить из приговора указание суда на необходимость отмены Симонову В.В. условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка N 318 района Ярославский г. Москвы от 25 ноября 2010 года и ссылку на применение ст. 70 УК РФ.

Считать, что на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Симонову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: