Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. по делу N 22-7947 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - назначение вида исправительного учреждения - отбывание наказания - применение насилия - преступление средней тяжести)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. по делу N 22-7947

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Барановского Н.К., судей Литвиненко Е.В., Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2012 года кассационную жалобу адвоката Гейдарова Р.А. в защиту осужденного Алиева Э.Ф. и кассационное представление государственного обвинителя Кобзевой Г.Т. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года, которым

Алиев Э.Ф.о., ..., не судимый,

Осужден по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 31 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., адвоката Гейдарова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также выслушав мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила:

Алиев признан виновным и осужден за совершение самоуправства, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенный с применением насилия.

Преступление совершено 25 декабря 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алиев вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе адвокат Гейдаров Р.А. ставит вопрос об отмене приговора, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кобзева Г.Т. просит изменить приговор в части назначения вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию поселение, полагая, что выводы суда о назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима при совершении подсудимым впервые преступления средней тяжести, являются необоснованными и не мотивированными.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Алиева в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Наказание Алиеву назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, на которые ссылается в кассационной жалобе адвокат, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре.

Назначенное осужденному Алиеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Выводы суда о назначении вида исправительного учреждения-в колонии общего режима мотивированны в приговоре, с ними судебная коллегия соглашается и не находит оснований для удовлетворения кассационного представления в части изменения вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда города Москвы от 11 апреля 2012 года в отношении Алиева Э.Ф.о. - оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи