Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. N 22-8578/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - отягчающие обстоятельства - общественная опасность - вина - хищение чужого имущества)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. N 22-8578/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Даниловой О.О.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Кудря Н.П. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года, которым

Кудря Н.П.; не судимый

осужден по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 февраля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

По данному делу также осуждена Комолова Е.Ю., ... года рождения, в отношении которой приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Кудря Н.П. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кудря Н.П. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Кудря Н.П. совершено в г. Москве 22 февраля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кудря Н.П. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Кудря Н.П. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не соответствующим степени тяжести содеянного и его личности, просит приговор изменить, назначить ему минимально возможное наказание, указывает, что полностью признал вину и раскаялся в содеянном, оказывал содействие следствию, ранее не судим, преступление совершил под влиянием неблагоприятных личных обстоятельств, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Маркова П.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Кудря Н.П. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Кудря Н.П. только в условиях реального отбывания наказания, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Кудря Н.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Кудря Н.П. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года в отношении Кудря Н.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: