Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-8580/2012 (ключевые темы: наркотические средства - крупный размер - отбывание наказания - отмена приговора - общественная опасность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-8580/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Румянцевой Е.А.

при секретаре: Дакиновой А.В.

с участием переводчика Наркабилова Н.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Сапарова В.Н. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года, которым

Сапаров В.Н.; не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 декабря 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение осужденного Сапарова В.Н. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сапаров В.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; а также, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления Сапаровым В.Н. совершены в г. Москве 13 декабря 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сапаров В.Н. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сапаров В.Н. считает приговор суда несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит снизить назначенное ему наказание, указывает, что полностью раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работал, имеет престарелых родителей, которые нуждаются в его поддержке; дальнейшее пребывание в местах лишения свободы может пагубно сказаться на состоянии его здоровья.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Рыбак М.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Сапарова В.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела и вынесении приговора каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Так, суд привел в приговоре показания Сапарова В.Н., признавшего вину в содеянном и пояснившего об обстоятельствах совершенных преступлений; показания свидетелей Н.А.А., К.А.С., К.Р.С., Б.И.В., Ю.О.М., К.И.В., С.П.Л. и Ч.Д.А., показавших об известных им обстоятельствах совершенных Сапаровым В.Н. преступлений; протокол изъятия у Сапарова В.Н. наркотических средств; заключение химической экспертизы; материалы оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка), иные материалы уголовного дела, полученные с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал надлежащую оценку показаниям свидетелей обвинения, привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, в соответствии с требованиями закона, каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости, доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ.

Вывод суда о возможности исправления Сапарова В.Н. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Сапарову В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года в отношении Сапарова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: