Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8595/2012 (ключевые темы: дети - условное осуждение - возраст 18 лет - наркотические средства - испытательный срок)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8595/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.

судей Чирковой Т.А. и Даниловой О.О.

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шабарина В.В. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 года, которым

Шабарин В.В., судимый

19 октября 2010 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

- осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 19 октября 2010 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения осужденного Шабарина В.В. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о смягчении приговора; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Шабарин В.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 30 января 2012 года в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Шабарин В.В. вину в совершенном преступлении признал, и по его ходатайству суд рассмотрел дело в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Шабарин В.В. просит о смягчении приговора, указывая, что назначенное ему наказание является чрезмерным суровым. Просит принять во внимание, что преступление им совершено в силу стечения обстоятельств, наркотики он продал своему знакомому, который испытывал сильные боли, вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Осужденный просит назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Щербакова Е.П. указывает на несостоятельность изложенных в жалобе доводов, просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.

Как видно из представленных материалов, в связи с согласием Шабарина В.В. с предъявленным обвинением, суд по его ходатайству постановил обвинительный приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Установленные приговором фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификация содеянного по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующих рассмотрение дела в особом порядке, а также иных нарушений, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 74 и 70 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного.

Так, судом принято во внимание раскаяние Шабарина В.В. в содеянном, его характеристики, наличие хронического заболевания - гепатита "С", нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, обстоятельств, с которыми закон связывает возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, по делу не имеется, а поэтому, в применении к осужденному положений ст. 64 УК РФ отказано обоснованно.

Кроме того, в приговоре содержится мотивированный вывод суда об отсутствии оснований для применения к Шабарину В.В. условного осуждения.

Таким образом, признавая назначенное Шабарину В.В. наказание справедливым, и не усматривая оснований к его снижению, судебная коллегия оставляет без удовлетворения кассационную жалобу осужденного о смягчении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 года в отношении Шабарина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи