Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. по делу N 22-8620 (ключевые темы: предварительное слушание - обвиняемый - меры пресечения - уголовное дело - обвинительное заключение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. по делу N 22-8620

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачёвой С.Я., Ловчева В.А.,

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Семененковой Т.Г. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении

П.А.В., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч.ч. 4 и 5 ст. 33, п.п. "в, з" ч. 2 ст. 126; ч. 1 ст. 30, ч.ч. 4 и 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступление адвоката Гущина В.А., не поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия установила:

21 мая 2012 года постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении П.А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч.ч. 4 и 5 ст. 33, п.п. "в, з" ч. 2 ст. 126; ч. 1 ст. 30, ч.ч. 4 и 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Семененкова Т.Г., выражая несогласие с постановлением, просит его отменить, в связи с нарушением Уголовно-процессуального закона, при этом она указывает, что судебное заседание по вопросу о мере пресечения в отношении обвиняемого было проведено на седьмой день от момента вручения П. обвинительного заключения.

Проверив представленные материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Данные требования Уголовно-процессуального закона, судьёй выполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения Уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Из представленных материалов дела видно, что копия обвинительного заключения, согласно расписке, вручена обвиняемому П. 14 мая 2012 года. В этот же день, после направления уголовного дела в суд, судьёй было вынесено постановление о назначении предварительного слушания для решения вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого П.А.В. на 21 мая 2012 года, по итогам которого назначено судебное заседание для рассмотрения по существу уголовного дела.

Поскольку предварительное слушание в соответствии с главой 34 УПК РФ относится к одной из стадий судебного заседания, то его проведение судьёй ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения существенно ограничивает его права на защиту, в виду несоблюдения срока начала разбирательства в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, считает необходимым отменить обжалуемое постановление, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, со стадии предварительного слушания.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении П.А.В., судебная коллегия не находит оснований для её изменения, либо отмены, поскольку учитывает, тяжесть предъявленного обвинения, наличие оснований, послуживших для избрания в отношении обвиняемого указанной меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года в отношении обвиняемого П.А.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, со стадии предварительного слушания.

Меру пресечения в отношении П.А.В. в виде заключения под стражу продлить до 18 июля 2012 года.

Председательствующий

Судьи