Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. по делу N 22-8712/12 (ключевые темы: возраст 18 лет - дети - наркотические средства - особо крупный размер - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. по делу N 22-8712/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Восканяна С.Г. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 17 мая 2012 года, которым

Восканян С.Г., ранее не судимый, осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 марта 2012 г.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения защитника - адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы Восканяна С.Г., мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Восканян С.Г. признан виновным в том, что 20.03.2012 г. на пересечении улиц ... и ... шоссе г. Москвы незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотические средства в особо крупном размере - смесь общим весом 5,52 гр., содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которая была у него обнаружена в тот же день - 20.03.2012 г. после задержания сотрудниками полиции у дома N ... корп. ... по улице ... г. Москвы.

Подробно обстоятельства преступления изложены в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Восканяна С.Г. постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационной жалобе осужденный Восканян С.Г., ссылаясь на несправедливость приговора ввиду его чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное наказание с учетом его первого привлечения к уголовной ответственности, наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей - инвалидов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Вина Восканяна С.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений требований Уголовно-процессуального закона, в том числе предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, при производстве по данному уголовному делу не допущено.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, при согласии с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Убедившись в том, что предъявленное Восканяну С.Г. органом предварительного расследования обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все установленные по делу данные о личности Восканяна С.Г., отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание Восканяном С.Г. вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отсутствие оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд в приговоре надлежащим образом мотивировал.

Размер наказания назначен судом в пределах санкции статьи Уголовного закона, по которой Восканян С.Г. осужден, с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе приведенные в кассационной жалобе, учтены судом первой инстанции при решении вопроса о назначении Восканяну С.Г. наказания, в связи с чем оно не может быть признано чрезмерно суровым.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, полагая его справедливым и соразмерным содеянном.

Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 17 мая 2012 г. в отношении Восканяна С.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи