Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. по делу N 22-8746/12 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - колония-поселение - виды исправительных учреждений - неотбытое наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. по делу N 22-8746/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Буяновой Н.А.,

судей Титова А.В., Широкова А.И.,

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Васина К.П. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении

Васина К.П., осужденного приговором и.о. мирового судьи 113 судебного участка - мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 20 октября 2010 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором Люберецкого городского суда Московской области от 17 января 2011 года), по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 23 августа 2010 года, к окончательному наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Титова А., пояснения осужденного Васина К.П. и его защитника-адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Васин К.П. приговором и.о. мирового судьи 113 судебного участка - мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 20 октября 2010 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором Люберецкого городского суда Московской области от 17 января 2011 года) осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 23 августа 2010 года, к окончательному наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Васину К.П. исчисляется с 27 мая 2011 года.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 мая 2012 года удовлетворено представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области и осужденный Васин К.П. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Васин К.П. выражает свое не согласие с постановлением суда, указывает, что основанием для изменения вида исправительного учреждения послужило необоснованное представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области, в котором дана необъективная оценка и характеристика его личности в период отбывания наказания в колонии-поселении. Считает, что причиной нарушений, указанных в представлении, послужило его состояние здоровья, а не желание уклониться от работы, либо нарушить режим отбывания наказания. По мнению осужденного Васина К.П., суд, при вынесении постановления не в полной мере учел данные о его личности, не принял во внимание то обстоятельство, что он страдает хроническим заболеванием, препятствующей отбыванию наказания, поэтому решение о переводе в исправительную колонию общего режима является преждевременным, несправедливым и с учетом изложенного просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выводы, изложенные в постановлении, основаны на верном толковании закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований сомневаться в их правильности не имеется, и решение об изменении вида исправительного учреждения Васину К.П. судом надлежаще мотивированно.

Фактические обстоятельства, содержащиеся в представленных материалах, давали суду достаточные основания полагать, что Васин К.П., признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нуждается в переводе в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении, не согласиться с выводами суда первой инстанции, у судебной коллегии оснований не имеется.

Судебное решение об изменении вида исправительного учреждения законно, обоснованно и мотивированно, принято судом с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений Уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления не имеется.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как усматривается из представленных судебной коллегии материалов, осужденный Васин К.П. постановлением начальника ФКУ КП-2 от 18 апреля 2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с одновременным наложением взыскания - водворение в штрафной изолятор.

Суд первой инстанции на основании требований закона и с учетом данных о личности осужденного, всесторонне исследовав представленные материалы, установил, что Васин К.П., отбывая наказание, нарушил правила внутреннего распорядка, был направлен в штрафной изолятор на 15 суток, при этом не имеет поощрений и ранее неоднократно подвергался наказанию за нарушение режима отбывания наказания, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор. Учитывая изложенные обстоятельства, суд обоснованно принял решение об удовлетворении представления начальника исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного Васина К.П., в том числе, основанные на наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, являются несостоятельными, поскольку, как установлено судом, в представленных материалах отсутствуют какие-либо медицинские документы, подтверждающие данное обстоятельство.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Васина К.П., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 мая 2012 года об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Васина К.П. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи