Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. по делу N 22-8747/12 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительное учреждение - исправительные колонии общего режима - колония-поселение - окончательное наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. по делу N 22-8747/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Буяновой Н.А.,

судей Титова А.В., Широкова А.И.,

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кариха И.И. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении

Кариха И.И., осужденного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 29 октября 2010 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением в порядке ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по предыдущему приговору, к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Титова А., пояснения осужденного Кариха И.И. и его защитника-адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 29 октября 2010 года Карих И.И. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением в порядке ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по предыдущему приговору, к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания Кариху И.И. исчисляется с 5 апреля 2011 года.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 мая 2012 года удовлетворено представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области и осужденный Карих К.П. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Карих К.П. выражает свое не согласие с постановлением суда, полагая, что данное судебное решение является незаконным и необоснованным. Указывает в жалобе, что допущенные им нарушения режима отбывания наказания не являются злостными, за первое нарушение он наказан администрацией незаконно, так как не был предупрежден о запрете прибытия в исправительное учреждение в нетрезвом виде, в связи с чем просит постановление суда отменить.

Проверив поступивший на кассационное рассмотрение материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно положениям ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе употребление спиртных напитков. При этом злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Как усматривается из представленных судебной коллегии материалов, осужденный Карих И.И. постановлением начальника ФКУ КП-2 от 23 апреля 2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с одновременным наложением взыскания - водворение в штрафной изолятор на 10 суток.

При принятии решения об изменении вида исправительного учреждения осужденному Кариху И.И. судом в полной мере выполнены требования о проверке характера допущенных осужденным нарушений, обоснованности наложенных взысканий, учтены сведения о поведении осужденного за время отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области, в том числе, мнение представителя исправительного учреждения, который отрицательно охарактеризовал Кариха И.И. и поддержал ходатайство администрации исправительного учреждения.

Довод осужденного о неправомерном наложении на него взысканий администрацией исправительного учреждения является несостоятельным и противоречит исследованным судом материалам.

Оснований считать наложенные на Кариха И.И. взыскания чрезмерно строгими не имеется.

Суд учел все изложенные обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного Кариха И.И. в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок наказания.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Кариха И.И., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 мая 2012 года об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Кариха И.И. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи