Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 22-8894 (ключевые темы: окончательное наказание - испытательный срок - УК РФ - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 22-8894

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К., Синициной И.О.,

при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании 02 июля 2012 года кассационное представление заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшиной Е.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 мая 2012 года, которым

Сухарев И.А., ранее судимый:

1) 05 ноября 2003 г. по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет,

2) 27 декабря 2004 г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 05 ноября 2003 г. и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

3) 21 апреля 2005 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 27 декабря 2004 г. - к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 05 ноября 2003 г. и по ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08 сентября 2008 г. по отбытии срока наказания

4) 19 марта 2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, 213 ч. 2 УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев

осужден по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 19 марта 2010 г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 19 марта 2010 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 августа 2011 г.

Указанным приговором осужден также Ханоян А.Д., судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения прокурора Коловайтес С.О., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Сухарева И.А. и адвоката Голоднюка А.В., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сухарев признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 17 августа 2011 г., в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшина Е.В. просит приговор изменить: отменить назначенное Сухареву место отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима, признать в его действиях особо опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее дважды был судим за совершение тяжких преступлений - предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. "а" УК РФ и ст. 158 ч. 3 УК РФ, и назначить Сухареву для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В возражениях на кассационное представление осужденный Сухарев просит оставить без изменения вид исправительного учреждения, назначенного ему судом.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Сухарева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего М.Е.П., свидетелей С.И.С., К.В.Г., Р.К.И., П.М.М., протоколом опознания Сухарева потерпевшим, протоколом осмотра места происшествия, а также иными приведенными в приговоре доказательствами, полностью согласующимися между собой.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости.

Действия Сухарева правильно квалифицированы судом по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Сухореватолько в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом мотивирован. Наказание Сухареву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, а также с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с изложенными в кассационном представлении доводами о том, что в действиях Сухарева имеется особо опасный рецидив преступлений и наказание ему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Согласно материалам дела, 05 ноября 2003 г. он был осужден по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет. В период испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, за которое осужден приговором от 27 декабря 2004 г. Сухареву было отменено условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору, и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 21 апреля 2005 г. Сухарев был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, совершенное до постановления приговора от 27 декабря 2004 г., в связи с чем путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 27 декабря 2004 г.(которое назначено как по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, так и по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ) на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ ему было назначено наказание - 3 года 7 месяцев лишения свободы.

Таким образом, учитывая, что окончательное наказание за преступления, которые, по мнению прокурора, образуют в действиях Сухарева особо опасный рецидив преступлений, было назначено осужденному приговором от 21 апреля 2005 г. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, что не образует двух самостоятельных судимостей.

При таких обстоятельствах признание судом в действиях Сухарева опасного рецидива преступлений является правильным, как и правильным является решение суда о назначении ему для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 мая 2012 года в отношении Сухарева И.А. оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: