Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 22-8914/12 (ключевые темы: алименты - особый порядок судебного разбирательства - уголовное дело - медицинская помощь - обвинительный приговор)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 22-8914/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Лебедевой Г.В., Молчанова А.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 02 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Чернушевича Н.В. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года, которым

Чернушевич Н.В., ... года рождения, уроженец г. гражданин Республики Беларусь, неработающий, зарегистрированный по адресу: ..., ранее не судимый -

- осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Чернушевичу Н.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется с 11 марта 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения осужденного Чернушевича Н.В. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Чернушевич Н.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 10 марта 2012 года, примерно в 23 час. 00 мин., по адресу: г., в отношении потерпевшей Л.Ю., при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого Чернушевич Н.В. на почве личных неприязненных отношений нанес Л.Ю. один удар ножом в область грудной клетки, чем причинил тяжкий вред её здоровью.

В судебном заседании осужденный Чернушевич Н.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Чернушевича Н.В. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба:

- осуждённым Чернушевичем Н.В., который указал на несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, которое, по его мнению, не соответствует тяжести содеянного и данным о его личности; свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, оказал потерпевшей первую медицинскую помощь, имеет малолетнего ребенка, на которого обязан платить алименты; ранее к уголовной ответственности не привлекался, в НД и ПНД на учете не состоит, в связи с чем просит приговор суда изменить: снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Чернушевич Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чернушевича Н.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осуждённому Чернушевичу Н.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденный своей кассационной жалобе.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Наличие у Чернушевич Н.В. малолетнего сына обоснованно не признано судом обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку из материалов дела усматривается, что Чернушевич Н.В. воспитанием сына не занимается, материально его не содержит, от уплаты алиментов уклоняется, в связи с чем в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 174 УК Республики Беларусь (л.д. 162-164).

Назначенное осужденному Чернушевичу Н.В. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда города Москвы от 10 мая 2012 года в отношении Чернушевича Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи