Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-9101/12 (ключевые темы: колония-поселение - отбывание наказания - особый порядок судебного разбирательства - хищение чужого имущества - причинение значительного ущерба)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-9101/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О. и Барановского Н.К.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Лауринавичуса И.с.Н. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2012 года, которым

Лауринавичус И.с.Н., ..., несудимый

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислен с 23 февраля 2012 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Лауринавичус признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2012 года Лауринавичус, находясь у подъезда N ... по ... кварталу ... города Москвы, тайно похитил принадлежащую потерпевшему М. сумку, с находящимся в ней имуществом. С похищенным осужденный с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3 350 рублей.

В судебном заседании Лауринавичус виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Лауринавичус выражает несогласие с приговором суда ввиду его излишней суровости. Указывает, что перенес операцию на коленном суставе и ампутацию пальцев на ноге. Приговор суда просит изменить, снизив назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Лауринавичуса в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данных о его личности. Суд учел, что Лауринавичус имеет заболевание коленного сустава, перенес ампутацию пальцев на ноге, потерпевший претензий к нему не имеет и не настаивает на суровом наказании.

Лауринавичус ранее не судим, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, что суд признал обстоятельствами смягчающими ему наказание.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония-поселение Лауринавичусу назначена обоснованно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом этих обстоятельств Лауринавичусу назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2012 года в отношении Лауринавичуса И.с.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи