Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-9162 (ключевые темы: изменение приговора - предварительное следствие - отбывание наказания - отмена приговора - чужое имущество)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-9162

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф., Новичковой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гончарова И.В.. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 г., которым

Гончаров И.В., судимый 15 декабря 2008 г. по ст. 158 ч. 2 п. "а, б", 158 ч. 2 п. "а, б", 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 8 июня 2011 г. по отбытии наказания -

- осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 8 марта 2012 г. В приговоре также разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Гончаров признан виновным в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 7 марта 2012 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гончаров согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно сотрудничал со следствием. Потерпевший в судебном заседании заявил, что претензий к нему не имеет.

Просит смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Гончарову обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не допущено.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Назначенное Гончарову наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

Как видно из приговора, при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, признание Гончаровым вины и раскаяние его в содеянном.

Вместе с тем, учитывая требования ст. 68 УК РФ, тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд счел необходимым назначить Гончарову наказание в виде лишения свободы и свое решение обосновал.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда и смягчения Гончарову наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 г. в отношении Гончарова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи