Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-9171
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Маркова С.М.,
судей Колотовой С.Ф., Пронякина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Синицыной А.С. и осужденного Буриева С.Л. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 г., которым
Буриев С.Л., несудимый -
осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 31 января 2012 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Саморуковой О.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Буриев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Указанное преступление совершено 30 января 2012 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Буриев виновным себя признал полностью.
В кассационных жалобах адвокат Синицына А.С. и осужденный Буриев С.Л., не соглашаясь с приговором суда, указали, что, считают приговор несправедливым, а назначенное Буриеву наказание - суровым.
Буриев признан виновным и осужден за неоконченное преступление, что значительно снижает общественную опасность содеянного.
В ходе предварительного и судебного следствия он давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном. Он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, имеет семью и троих малолетних детей.
Просят применить к Буриеву ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Виновность Буриева в совершенном преступлении материалами дела, исследованными судом, установлена и подтверждается приведенными в приговоре доказательствами.
Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Буриеву обвинения, правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.
Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.
Органами следствия и судом нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
При назначении Буриеву наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.
Вместе с тем с учетом характера и тяжести совершенного преступления суд пришел к обоснованному выводу о назначении Буриеву наказания в виде лишения свободы.
Оснований для смягчения Буриеву наказания, в том числе и с учетом доводов, изложенных в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 г. в отношении Буриева С.Л. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.