Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9178 (ключевые темы: ограничение свободы - обратная сила - уголовный закон - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9178

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Пасикуна К.Н. и Панариной Е.В.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Рябинкина И.С. и адвоката Аджиашвили Я.Д. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года, вынесенное в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Рябинкина И.С. об изменении категории преступления, за которое он осужден, на менее тяжкую.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб осужденного Рябинкина И.С. и адвоката Аджиашвили Я.Д. и просившего постановление суда отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2011 года Рябинкин И.С. осужден по ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 01 июля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 октября 2011 года приговор суда изменен, Рябинкину И.С. снижен срок наказания до 2 лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Рябинкин И.С. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством об изменении категории преступления, за которое он осужден, на менее тяжкую, применив положения ст. 15 ч. 6 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года ходатайство осужденного Рябинкина И.С. оставлено без удовлетворения. В обоснование принятого решения суд указал, что при назначении наказания Рябинкину И.С. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного и данные о его личности, при этом учтены как обстоятельства, смягчающие наказание, так и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В кассационной жалобе адвокат Аджиашвили Я.Д. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылается на то, что суд не принял во внимание положения ст. 15 ч. 6 УК РФ, позволяющей изменять категорию преступления на менее тяжкую за совершение преступления, указанного в части 4 настоящей статьи. Обращает внимание судебной коллегии на то, что Рябинкину И.С. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, он отбывает наказание в хозяйственном отряде ФБУ - УФСИН России по -, вину признал и раскаялся, имеет на иждивении ..., за добросовестное выполнение всех дополнительных работ с 25 апреля 2012 года переведен на облегченные условия содержания. Просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

В кассационной жалобе осужденный Рябинкин И.С., соглашаясь и поддерживая доводы, приведенные в кассационной жалобе защитником, также просит постановление суда отменить, считая его незаконным, и направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.

Рассмотрев ходатайство осужденного Рябинкина И.С. об изменении категории преступления, за которое он осужден, на менее тяжкую, суд обоснованно отказал в его удовлетворении, обосновав причины принятого им решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы кассационных жалоб осужденного и защитника об отмене постановления суда в связи с его незаконностью судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку при принятии судом решения все обстоятельства, на которые ссылаются авторы кассационных жалоб, были учтены судом первой инстанции.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Рябинкина И.С. об изменении категории преступления, за которое он осужден, на менее тяжкую, оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: