Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 июля 2012 г. по делу N 22-9219/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - ст 158 УК РФ - места лишения свободы - исправительные колонии строгого режима - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 июля 2012 г. по делу N 22-9219/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А., Румянцевой Е.А.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Закаряна Г.Ф. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года, которым

Закарян Г.Ф., ..., ранее судимый:

18 марта 2009 года приговором мирового судьи судебного участка N 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный из мест лишения свободы 11 августа 2009 года по отбытии срока наказания;

8 июля 2010 года Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный из мест лишения свободы 10 февраля 2011 года по отбытии срока наказания;

12 мая 2011 года Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный из мест лишения свободы 16 декабря 2011 года по отбытии срока наказания

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 2 февраля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Закаряна Г.Ф. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Закарян Г.Ф. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшим.

Преступление Закаряном Г.Ф. совершено в г. Москве 1 февраля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Закарян Г.Ф. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Закарян Г.Ф. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное наказание, указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, он страдает рядом хронических заболеваний, а именно туберкулезом легких, повреждением сухожилий левого локтевого сустава, имеет инвалидность, был освобожден от службы в армии; кроме того, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Закаряна Г.Ф. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Закаряна Г.Ф. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Закаряну Г.Ф. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, состояния здоровья Закаряна Г.Ф., а также иных обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Закаряну Г.Ф. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению ст. 64 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года в отношении Закаряна Г.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: