Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 июля 2012 г. по делу N 22-9350 (ключевые темы: незаконное хранение - наркотические средства - место работы - особо крупный размер - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 июля 2012 г. по делу N 22-9350

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф., Новичковой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарченко Г.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 6 июня 2012 года, которым

Захарченко Г.А., ранее не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 31 марта 2012 года. В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного Захарченко Г.А. и адвоката Федоровой Е.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Захарченко признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Захарченко Г.А., не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации его действий, считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Указывает, что вину он признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет бабушку, которая является инвалидом 2 группы.

Просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговора суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, Захарченко вину в совершенном преступлении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия Захарченко по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом по данному уголовному делу не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Захарченко назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Захарченко, который ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном.

По месту по месту работы он характеризуется положительно, имеет на иждивении бабушку, которая является инвалидом, что признано судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное осужденному Захарченко наказание является справедливым.

Оснований для смягчения Захарченко наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 6 июня 2012 года в отношении Захарченко Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи