Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. по делу N 22-9460/2012 (ключевые темы: уголовная ответственность - отбывание наказания - общественная опасность - прекращение уголовного дела - представитель власти)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. по делу N 22-9460/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А., Румянцевой Е.А.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июля 2012 года кассационную жалобу и дополнения к жалобе адвоката Гостева А.С. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года, которым

Федоров И., не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 214 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно; по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 5 апреля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гостева А.С. и потерпевшего Полякова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнения к жалобе; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Федоров И. признан виновным совершении вандализма, то есть порчи имущества в общественных местах; в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления Федоровым И. совершены в г. Москве 31 марта 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Федоров И. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе и дополнении к жалобе адвокат Гостев А.С., в защиту интересов осужденного Федорова И., считает приговор суда не справедливым, назначенное наказание не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного, просит его изменить, уменьшить назначенное наказание или назначить наказание не связанное с лишением свободы, с учетом заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела освободить Федорова И. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, исключить из приговора деяния предусмотренные указанной статьей уголовного закона, указывает, что Федоров И. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину в инкриминируемых деяниях, добровольно и в полном объёме возместил имущественный ущерб, причиненный им в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ; загладил физический и моральный вред потерпевшему сотруднику полиции, принес последнему извинения, которые были приняты; отягчающих обстоятельств по делу не установлено; Федоров И. успешно обучался на четвертом курсе дневного отделения Московского государственного университета культуры и искусств, работал курьером в ООО "...", имеет источник дохода и постоянное место жительства в г. Москве по месту регистрации матери, положительно характеризуется по месту работы, на территории Российской Федерации находится легально; кроме того, Федоров И. наблюдается в "..." с диагнозом "каплевидный псориаз", что требует амбулаторного лечения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнение к жалобе, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Федорова И. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Федорова И. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Федорову И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе и дополнении к жалобе, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Федорову И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к назначению наказания не связанному с лишением свободы, к освобождению Федорова И. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе и дополнении к жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года в отношении Федорова И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: