Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9920 (ключевые темы: наркотические средства - особо крупный размер - обвинительный приговор - незаконное хранение - государственный обвинитель)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9920

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Молчанова А.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Ашировой Г.Р. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года в отношении

Ашировой Г.Р., ... года рождения, ... уроженки, гражданки ... Республики, зарегистрированной по адресу: Республика ..., Республика ..., ... район, колхоз ..., ранее не судимой,

осуждённой по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменений.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшую приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Аширова Г.Р. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Согласно приговору преступление осужденной совершено при следующих обстоятельствах: она (Аширова Г.Р.) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 22 часов 30 минут 14 февраля 2012 года, приобрела сверток с веществом, являющимся в соответствии с заключением, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) общей массой 8,52 г, что является особо крупным размером, согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года N 76, которое без цели сбыта незаконно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции 14 февраля 2012 года, примерно в 22 часа 30 минут возле дома по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 3 и последующего изъятия указанного наркотического средства 14 февраля 2012 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут в отделе МВД России по ... району ... парк г. ... Москвы по адресу: г. ...

В кассационной жалобе осужденная Аширова Г.Р., не оспаривая свою вину в совершении преступления, считает наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его смягчить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Карнажицкая Т.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указал на несостоятельность доводов осужденной, обоснованность и справедливость принятого судом решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Ашировой Г.Р., признавшей в полном объеме предъявленное ей обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ашировой Г.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно и в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденной Ашировой Г.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о ее личности, смягчающих наказание обстоятельств, и явно несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, не является, а потому изменению не подлежит, кроме этого оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года в отношении Ашировой Г.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Ашировой Г.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: