Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9954 (ключевые темы: отбывание наказания - условно-досрочное освобождение от наказания - адвокат - средства индивидуальной защиты - общественная опасность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9954

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю., судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е., при секретаре Ходжоян М.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2012 г. кассационную жалобу адвоката Кузьмина И.И. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Кобзарева Д.В.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления осужденного Кобзарева Д.В. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 69 района Ховрино г. Москвы, мирового судьи судебного участка N 75 Войковского района г. Москвы от 16 августа 2011 года Кобзарев Д.В. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ему было отменено условное осуждение по приговорам: мирового судьи судебного участка N 69 района Ховрино г. Москвы от 24.11.10, мирового судьи судебного участка N 70 района Ховрино г. Москвы от 16.12.10, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по указанным приговорам, и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 16 августа 2011 года, окончание срока - 15 августа 2013 года.

В Головинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство адвоката Кузьмина И.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кобзарева Д.В., мотивированное тем, что на момент обращения его подзащитный Кобзарев отбыл более одной трети наказания, назначенного приговором суда, за время нахождения в местах лишения свободы имел поощрения, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 г. в удовлетворении ходатайства адвоката Кузьмина И.И. отказано.

В кассационной жалобе адвокат Кузьмин И.И. просит отменить постановление суда, ссылаясь на необоснованность принятого решения. Считает, что Кобзарев Д.В не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как имеет постоянное место жительства в г. Москве, поддерживает прочные связи с родственниками, компания ООО "..." готова принять Кобзарева Д.В на работу на должность электрика и оказать помощь в его дальнейшей социальной адаптации. По мнению защитника, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кобзарев может быть исправлен без полного отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

С учетом выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения данного вопроса, суд вправе принять решение об условно-досрочном освобождении либо об отказе в этом.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства адвоката Кузьмина И.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кобзарева Д.В., исследовал в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду за время отбывания наказания, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о необходимости полного отбывания им назначенного наказания.

Оснований для условно-досрочного освобождения от наказания Кобзарева суд не усмотрел.

Примерное поведение и добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Указанные обстоятельства послужили основанием для поощрений Кобзарева Д.В. со стороны администрации учреждения, где он отбывает наказание.

Однако достаточных и убедительных данных о том, что Кобзарев Д.В. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в настоящее время не имеется, что подтверждается и характеристикой представленной ФКУ СИЗО N 5 УФСИН России по г. Москве, из которой следует, что Кобзарев Д.В. характеризуется посредственно, к работе не всегда относится добросовестно, не все порученные задания выполняет во время и с хорошим качеством, из проведенных с ним индивидуально-воспитательных бесед правильные выводы для себя делает не всегда, как и не всегда соблюдает режим содержания и правила внутреннего распорядка.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал Кобзареву Д.В. в условно-досрочном освобождении.

У судебной коллегии не имеется оснований не соглашаться с выводами суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Судебное разбирательство проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 г. об отказе в ходатайстве адвоката Кузьмина И.И. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Кобзарева оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: