Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9981 (ключевые темы: уголовный закон - время совершения - резолютивная часть приговора - претензии - государственный обвинитель)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9981

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Синициной И.О., Барановского Н.К., при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании 23 июля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Левченко М.К. и кассационные жалобы осужденных Минасяна С.О., Арзуманяна М.А., Габриеляна М.Р., адвоката Искендерова В.М. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года, которым

Минасян С.О., ранее не судимый,

Арзуманян М.А., не судимый,

Габриелян М.Р., ранее не судимый,

осуждены каждый по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 сентября 2011 г.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения прокурора Тимошиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденных Минасяна С.О., Арзуманяна М.А., Габриеляна М.Р., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия установила:

Минасян, Арзуманян и Габриелян признаны виновными в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 28 сентября 2011 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Левченко М.К. просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора ссылку на редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, поскольку данный уголовный закон, который применил суд, положение осужденных не улучшает, поэтому подлежал применению закон, действовавший во время совершения осужденными преступления, то есть в редакции от 07 марта 2011 г.

В кассационных жалобах:

- осужденный Минасян просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку он ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет престарелых родителей, которые нуждаются в его помощи, потерпевшие не имеют к нему претензий, ущерб по делу возмещен;

- осужденный Арзуманян и адвокат Искендеров В.М. просит приговор изменить и смягчить назначенное Арзуманяну наказание, применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как суд не в полной мере учел, что он не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, потерпевшие никаких претензий к нему не имеют, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок;

- осужденный Габриелян просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, учитывая такие обстоятельства, как отсутствие у него судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелый возраст родителей, отсутствие претензий у потерпевших, возмещение ущерба.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Минасяна, Арзуманяна и Габриеляна в совершении преступления, за которое они осуждены, собранными по делу доказательствами установлена и их действиям дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденными после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данных о личности каждого осужденного, которые ранее не судимы, положительно характеризуются, смягчающих наказание обстоятельств - признания осужденными вины и раскаяния в содеянном, добровольного возмещения ими причиненного вреда, наличия на иждивении у Арзуманяна и Габриеляна малолетних детей.

Назначенное осужденным наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

При осуждении Минасяна, Арзуманяна и Габриеляна по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ суд сослался на редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.

Между тем, новый уголовный закон, который применил суд, положение осужденных не улучшает, поскольку, несмотря на то, что указанным законом в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесен альтернативный лишению свободы вид наказания - принудительные работы, однако, согласно ч. 2 ст. 8 данного Федерального закона, положения УК РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 г.

При таких обстоятельствах в данном случае подлежал применению уголовный закон, действовавший во время совершения осужденными преступления, а именно в редакции от 07 марта 2011 г.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения из резолютивной части приговора ссылки на редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ при осуждении Минасяна, Арзуманяна и Габриеляна по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года в отношении Минасяна С.О., Арзуманяна М.А. и Габриеляна М.Р. изменить: из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить ссылку на редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ при осуждении их по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных и адвоката - без удовлетворения.

Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: