Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9989
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Барановского Н.К., Синициной И.О., при секретере Дьяченко Д.И.
рассмотрела в судебном заседании 23 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Новиковой О.В. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года, которым
Новиковой О.В., отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 91 района "Отрадное" г. Москвы от 23 июня 2010 г. и назначено реальное исполнение наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденной Новиковой О.В. и адвоката Эвентова М.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N 91 района "Отрадное" г. Москвы от 23 июня 2010 г. Новикова осуждена по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей: вести законопослушный образ жизни, своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Приговор мирового судьи судебного участка N 92 района "Отрадное" г. Москвы от 28 января 2010 г. постановлено исполнять самостоятельно.
25 мая 2012 г. начальник филиала N 1 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене Новиковой условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору от 23 июня 2010 г.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июня 2012 г. указанное представление удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденная Новикова просит постановление суда отменить, указывает, что является матерью-одиночкой, на иждивении имеет двоих малолетних детей, на регистрацию в инспекцию она не являлась, так как работала и отводила детей в детский сад и школу. Указывает, что на ее иждивении также находится мать-пенсионерка, которая самостоятельно не сможет ухаживать за детьми и содержать их.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из представленных материалов, осужденная Новикова после постановления в отношении нее приговора от 23 июня 2010 г., который потупил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 21 июля 2010 г., не являлась на регистрацию без уважительных причин в мае, октябре, ноябре, декабре 2011 г., а также в январе, феврале, марте 2012 г. 18 мая 2011 г. Новиковой продлевался испытательный срок в связи с неисполнением ею возложенных судом обязанностей.
09 декабря 2011 г. Новикова совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В феврале 2012 г. Новикова сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Новикова систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, совершила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности, в связи с чем принятое судом решение об отмене осужденной условного осуждения на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ является законным и обоснованным.
Постановление суда вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам кассационной жалобы осужденной, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года в отношении Новиковой О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.