Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. по делу N 33-11038 (ключевые темы: негосударственный пенсионный фонд - членские взносы - президент - честь и достоинство - компенсация морального вреда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. по делу N 33-11038

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н., при секретаре Митюшевой Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. дело по кассационной жалобе Кузнецова В.А. решение Никулинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 г., которым постановлено:

признать сведения, содержащиеся в письме от 24.08.2009 г. N ... на имя Президента НПФ "Газфонд" в отношении Егоровой Л.Н., а именно "... начиная с 2006 г. и по настоящий момент, не оплачивает членские взносы. Тем самым она не только позорит наш коллектив, но и за чужой счет пользуется услугами, которые предоставляются в ТСЖ..." не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Егоровой Л.Н.

Обязать Кузнецова В.В., ТСЖ "Приполярное" опровергнуть сведения в отношении Егоровой Л.Н., а именно "... начиная с 2006 г. и по настоящий момент, не оплачивает членские взносы. Тем самым она не только позорит наш коллектив, но и за чужой счет пользуется услугами, которые предоставляются в ТСЖ.", содержащиеся в письме от 24.08.2009 г. N ... на имя Президента НПФ "Газфонд" путем направления соответствующего письма в адрес Президента НПФ "Газфонд" в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Егоровой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать с ТСЖ "Приполярное" в пользу Егоровой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Егоровой Л.Н. - отказать.

Установила:

Истец Егорова Л.Н. обратилась с иском к Кузнецову В.В., ТСЖ "Приполярное" о защите чести и достоинства взыскании компенсации морального вреда, так как 24 августа 2009 года Кузнецов В.В., являясь председателем ТСЖ "Приполярное" в письме на имя работодателя истца распространил сведения, не соответствующие действительности, порочащие ее честь и достоинство, указав, что "начиная с 2006 года по настоящий момент не оплачивает членские взносы. Тем самым она не только позорит наш коллектив, но и за чужой счет пользуется услугами, которые предоставляются в ТСЖ". Истец просила суд признать данные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, обязать ответчиков опровергнуть данные сведения, содержащиеся в письме от 24.08.2009 г., N ... на имя Президента НПФ "Газфонд" путем направления соответствующего письма в адрес Президента НПФ "Газфонд" в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную илу, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит Кузнецов В.В.

Проверив материалы дела, выслушав Кузнецова В.В., представителя ЖСК "Приполярное" - Хабаль Д.И., представителя Егоровой Л.Н. - Плющева Ю.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение подлежит частичной отмене.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Удовлетворив исковые требования и признав сведения, содержащиеся в письме от 24.08.2009 г. N 40 на имя президента НПФ "Газфонд" в отношении Егоровой Л.Н., а именно, что "начиная с 2006 г. и по настоящий момент не оплачивает членские взносы, тем самым она не только позорит наш коллектив, но и за чужой счет пользуется услугами, которые предоставляются в ТСЖ" не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Егоровой Л.Н., суд правомерно исходил из того, что доказательств в подтверждение соответствия действительности содержащихся в письме сведений суду представлено не было, при этом решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2009 года установлено, что обязанностей по оплате членских взносов у Егоровой Л.Н. не имелось, заложенность составляла за июнь-декабрь 2006 года лишь ... руб. При этом размер задолженности оспаривался ответчиком.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части обязания ТСЖ "Приполярное" опровергнуть указанные в письме сведения как не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство Егоровой Л.Н.

Таким образом, разрешая спор в этой части, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения в указанной части, судом допущено не было.

Удовлетворяя иск в части обязания Кузнецова В.В. опровергнуть указанные в письме от 24.98.2009 года на имя Президента НПФ "Газфонд" сведения в отношении Егоровой Л.Н. суд ошибочно исходил из того обстоятельства, что текст указанного выше письма был составлен и подписан Кузнецовым В.В., являвшимся в тот период председателем правления ТСЖ "Приполярное" и подписывая письмо, он действовал не от себя лично, а от имени ТСЖ.

При разрешении данного вопроса, суд не учел, что из протокола N ... общего собрания товарищества собственников жилья "Приполярное" от 22 августа 2009 г. следует, что проголосовали единогласно за направление письма в адрес Егоровой Л.Н. о неуплате членских взносов. Таким образом, данный вывод суда является неправильным

При таких обстоятельствах, решение суда в этой части не может быть признано законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, ст. 362 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

решение Никулинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 года в части обязания Кузнецова В.В. опровергнуть сведения в отношении Егоровой Л.Н., содержащиеся в письме от 24.08.2009 г. N ... на имя Президента НПФ "Газфонд", а именно "начиная с 2006 г. и по настоящий момент, не оплачивает членские взносы, тем самым она не только позорит наш коллектив, но и за чужой счет пользуется услугами, которые предоставляются в ТСЖ", и взыскания с Кузнецова В.В. компенсации морального вреда, оплате госпошлины и услуг представителя - отменить.

В удовлетворении исковых требований к Кузнецову В.В. об обязании Кузнецова В.В. опровергнуть сведения в отношении Егоровой Л.Н., а именно "начиная с 2006 г. и по настоящий момент, не оплачивает членские взносы, тем самым она не только позорит наш коллектив, но и за чужой счет пользуется услугами, которые предоставляются в ТСЖ", содержащиеся в письме от 24.08.2009 г. N ... на имя Президента НПФ "Газфонд" путем направления соответствующего письма в адрес Президента НПФ "Газфонд" и взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины - отказать.

В остальной части решение Никулинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 года г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: